banner
뉴스 센터
ISO 인증을 취득하는 것은 경쟁 우위입니다.

6일차

Jun 17, 2023

Eric Molitor(오른쪽)가 지난 주 벨레어의 제13순회법원에서 진행된 재판 과정에서 변호사 William Barnett와 이야기를 나누고 있습니다.

BELLAIRE — 이곳 납치 재판의 피고인 Eric Molitor에 대한 프리랜스 비디오 작가의 2시간 인터뷰는 재판이 시작된 이후 두 번째로 잘못된 재판을 요청한 Molitor의 변호인의 지적된 법적 주장을 이끌어 냈습니다.

William Barnett는 법원에서 “해고는 아니더라도 재판을 요청합니다”라고 말했습니다. “법원에게도 공평하지 않았고, 배심원에게도 공평하지 않았으며, Molitor 씨의 변호사에게도 공평하지 않았습니다. 그것은 편견적인 가치보다 훨씬 더 중요하므로 들어와서는 안 됩니다.”

Barnett는 수요일 아침에 검찰이 증거를 인정하고 Eric VanDussen이 인터뷰하는 Molitor의 짧은 비디오 클립 5개를 배심원들에게 보여줄 수 있도록 화요일 늦게 내린 제13순회법원 판사 Charles Hamlyn의 결정에 대해 다시 주장했습니다.

Gretchen Whitmer 주지사 납치 음모 혐의로 기소된 사람들에 대한 법적 사건을 보도합니다.

동영상에서 Molitor는 기밀 정보원을 "개자식"이라고 부르고 "부갈루"라고 불리는 극우 정치 운동을 "우리 정부에 대한 싸움"이자 "또 다른 내전과 같다"고 정의합니다. 2020년 주간 감시 중에 휴대폰을 사용하여 Gretchen Whitmer 주지사의 여름 별장을 슬로우 모션 비디오로 촬영했을 때 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있었습니다.

Barnett은 검사가 의뢰인의 견해를 허위로 표현하기 위해 클립을 편집했다고 비난하면서 “그것이 수정 가능한지 모르겠습니다.”라고 말했습니다.

Hamlyn은 Barnett의 잘못된 재판 요청을 거부하고 그의 해고 요청과 판사 여론 조사 배심원이 비디오 클립에 대한 생각을 개별적으로 측정해 달라는 요청을 거부했습니다.

Hamlyn은 “증거는 항상 편견을 불러일으킵니다. “이것이 바로 증거의 본질입니다. 그렇지 않으면 당사자는 관련성을 주장할 수 없습니다. 문제는 입증 가치입니다. 지금까지의 편견이 입증 가치를 초과합니까?”

Hamlyn은 이번 경우에는 그렇지 않다고 말했습니다.

그는 Barnett이 동일한 비디오 클립의 확장된 버전을 증거로 제공하고 이를 배심원에게 보여주도록 허용함으로써 "완전성의 규칙"으로 알려진 미시간 법원 규칙이 충족될 수 있다고 덧붙였습니다.

완전성 원칙은 녹음(또는 서면) 진술의 일부가 형사 재판에서 증거로 제출되어 그 자체로는 완전히 이해할 수 없는 경우 녹음 또는 문서의 나머지 부분을 인정할 수 있음을 의미합니다.

Barnett은 Molitor와의 인터뷰를 진행했을 뿐만 아니라 재판을 녹화하고 있는 비디오 작가 VanDussen을 증인으로 부르고 싶다고 말했습니다. 그는 VanDussen이 검찰이 비디오 클립을 어떻게 편집했는지에 대해 증언할 수 있다고 말했지만 판사는 이에 동의하지 않았습니다.

판사는 비디오를 포함하여 공개 도메인에서 사용할 수 있는 프리랜서 저널리스트로서의 VanDussen의 역할을 언급하면서 "VanDussen 씨를 앞으로 데려오지 않을 것입니다"라고 말했습니다.

Hamlyn은 또한 이전에 검찰이 공개한 동일한 클립의 확장 버전이면 충분하기 때문에 배심원을 위해 2시간 이상의 인터뷰 전체를 재생하는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다.

Molitor는 Antrim 카운티에서 테러 행위에 대한 물질적 지원을 제공한 혐의와 중범죄를 저지르는 동안 총기를 소지한 혐의로 기소되었습니다.

혐의는 2020년에 Elk Rapids 근처 별장에서 Gretchen Whitmer 주지사를 납치하려는 음모에서 비롯되었습니다.

다른 두 남자, 쌍둥이 형제인 Michael Null과 William Null도 같은 혐의를 받고 있으며 그들의 변호사인 Thomas Siver와 Damian Null은 그들의 고객이 인터뷰에 대해 몰랐고 인터뷰에 참여하지 않았다는 점을 배심원단에게 분명히 해달라고 판사에게 요청했습니다. .

세 사람 모두 무죄를 주장했다.

Barnett는 법원이 잠시 휴회한 후 배심원단을 위해 5개 비디오 클립 중 3개 확장 버전의 오디오를 재생했으며 여기서 Molitor는 자신의 견해를 추가로 논의했습니다.

예를 들어 Molitor는 확장 버전 중 하나에서 "Boogaloo"는 최후의 수단이어야 하며 내전은 기대할 만한 것이 아니라고 말합니다. 욕설을 사용한 후 Molitor는 계속해서 다른 말을 하는 사람이 짜증나며 "다른 미국인을 죽이려고 기다리는" 사람들에게는 뭔가 문제가 있다고 말했습니다.